- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כינוי המקור "Jaffa" לא יימחק מפנקס כינויי המקור הישראלי
לפסק הדין בעניין המועצה לייצור צמחים ולשיווקם - ענף פרי ההדר נגד רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כועדת עררים לפי חוק כינויי מקור וציונים גיאוגרפיים, קיבל את ערר המועצה על החלטת רשם הפטנטים, אשר דחה את בקשתה להאריך את תוקפו של כינוי המקור "יפו", "יפא", "יפאס", "Jaffa", "Jaffas" לציון פרי הדר ישראלי. נקבע, כי העובדה שהמועצה התירה לשווק פרי הדר שגדל בדרום אפריקה תחת השם "Jaffa" אינה מצדיקה את מחיקת השם מפנקס כינויי המקור הישראלי.
בדעת רוב קבעה השופטת שידלובסקי-אור, כי אם מתקיימים התנאים לרישום כינוי מקור, הרי שניצול נוסף של זכויות במותג אינו סותר את הזכות לרישום כינוי המקור כחוק. במקרה זה אף הוכח שאין זהות בין פרי ההדר הגדל בארץ לזה הגדל בדרום אפריקה, ולכן רשאית המועצה להתיר את השימוש בכינוי.
באותו אופן, נקבע, כי לא ניתן למנוע מהמועצה להשתמש במותג "Jaffa", לגבי טובין שאינם פרי הדר, ולכן ההיתר לשיווק יוגורט המיוצר בהולנד מפירות הדר הגדלים בישראל, אינו מצדיק את מחיקת השם.
לפסק הדין בעניין המועצה לייצור צמחים ולשיווקם - ענף פרי ההדר נגד רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
למדור: תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
